Zašto je priča o pobačaju ovog senatora toliko važna u borbi za reproduktivno zdravlje

Sadržaj

• Pregled za

Dana 12. listopada, senator iz Michigana Gary Peters postao je prvi senator u američkoj povijesti koji je javno podijelio osobno iskustvo s pobačajem.

U revolucionarnom intervjuu s Elle, Peters, demokrat koji je trenutno pred reizborom, ispričao je priču o svojoj prvoj ženi, Heidinom pobačaju 1980-ih - nezamislivo "bolno i traumatično" iskustvo, rekla je sama Heidi u izjavi za Elle.

Prenosivši to iskustvo časopisu, Peters je rekao da je Heidi bila otprilike četiri mjeseca trudna (u drugom tromjesečju) kada su joj vodenci iznenada pukli, ostavljajući fetus - a ubrzo nakon toga i Heidi - u opasnoj situaciji. Bez amnionske tekućine fetus ne bi mogao preživjeti, rekao je Peters za Elle. Stoga im je liječnik rekao da odu kući i "pričekaju da se spontani pobačaj dogodi prirodno", objasnio je Peters.

Ali Heidi nikada nije pobacila. Kad su se ona i Peters sljedećeg dana vratili u bolnicu radi daljnjih smjernica, njihov je liječnik preporučio pobačaj jer fetus još uvijek nije imao šanse za preživljavanje, prema Peters -ovom izvještaju Elle. Unatoč toj preporuci, bolnica je imala politiku zabrane pobačaja. Dakle, liječnik nije imao izbora nego poslati Heidi i Petersa kući da čekaju prirodni pobačaj. (Povezano: Što ginekolozi žele da žene znaju o njihovoj plodnosti)

Do sljedećeg dana, Heidi još uvijek nije pobacila, a njezino je zdravlje naglo opadalo, rekao je Peters Elle. Vratili su se u bolnicu opet, a liječnica je rekla da bi mogla izgubiti maternicu ako Heidi ne izvrši pobačaj što je prije moguće - upravo postupak za koji joj je liječnik rekao da mu je zabranjeno izvesti. Ili, ako razvije infekciju maternice, mogla bi umrijeti od sepse (ekstremnog tjelesnog odgovora na infekciju koja može brzo dovesti do oštećenja tkiva, zatajenja organa i smrti).

Budući da je Heidin život sada na kocki, njihov je liječnik apelirao na bolnički odbor za iznimku od njihove politike zabrane pobačaja. Žalba je odbijena, rekao je Peters za Elle. “Još se živo sjećam da je ostavio poruku na telefonskoj tajnici govoreći:‘ Odbili su mi dati dopuštenje, ne temeljeno na dobroj medicinskoj praksi, jednostavno na politici. Preporučam vam da odmah pronađete drugog liječnika koji može brzo obaviti ovaj zahvat', prisjetio se Peters.

Srećom, Heidi je uspjela dobiti spasonosni tretman u drugoj bolnici jer su ona i Peters bili prijatelji s glavnim administratorom ustanove, izvijestio je časopis. "Da nije bilo hitne i kritične medicinske skrbi, mogla bih izgubiti život", rekla je Heidi.

Dakle, zašto Peters dijeli ovu priču sada, gotovo četiri desetljeća kasnije? "Važno je da ljudi shvate da se to ljudima svakodnevno događa", rekao je Elle. “Uvijek sam se smatrao pro-izborom i vjerujem da bi žene trebale moći same donositi te odluke, ali kada to živite u stvarnom životu, shvaćate značajan utjecaj koji to može imati na obitelj.”

Peters je rekao da se također osjeća prisiljenim podijeliti ovu priču jer je Senat trenutno provjeravao kandidatkinju za vrhovni sud predsjednika Donalda Trumpa, sutkinju Amy Coney Barrett, koja bi zamijenila pokojnu sutkinju Ruth Bader Ginsburg. Barrett, konzervativna kandidatkinja, potpisala je svoje ime na više oglasa protiv pobačaja, a zove se Roe v. Wade, značajna odluka koja je legalizirala pobačaj u SAD-u 1973., "barbarska".

Sve ovo govori o tome da bi, ako se potvrdi da je Barrett popunio mjesto RBG-a, mogla poništiti Roe protiv Wadea ili, u najmanju ruku, značajno ograničiti pristup (već ograničenim) uslugama pobačaja-odluke „koje će imati velike posljedice za reproduktivnog zdravlja za žene desetljećima koja dolaze ”, rekla je Peters za Elle. "Ovo je ključni trenutak za reproduktivnu slobodu." (Povezano: Zašto su stope pobačaja najniže od Roe protiv Wadea)

U izjavi zaOblikJulie McClain Downey, viša direktorica komunikacija za Planned Parenthood Action Fund (PPAF), rekla je da je PPAF "zahvalan" što je senator Peters odlučio podijeliti priču svoje obitelji. "Nesumnjivo je moćno da je Gary Peters onog dana kada je Senat započeo saslušanja za kandidata za Vrhovni sud neprijateljski raspoloženog prema Roeu protiv Wadea, podijelio duboko osobno iskustvo svoje obitelji s pobačajem", kaže McClain Downey. "Njegova priča je jasan primjer koliko je pristup pobačaju od vitalnog značaja. Nije dovoljno da štitimo legalan pobačaj braneći Roea protiv Wadea, ali svaka obitelj zaslužuje pristup skrbi o pobačaju kada im je potrebna - bez obzira tko su i gdje oni žive. Životi ovise o tome."

Senator Peters jedan je od rijetkih članova Kongresa koji su javno podijelili svoja osobna iskustva s pobačajem; ostali su zastupnici demokratskog doma Jackie Speier iz Kalifornije i Pramila Jayapal iz Washingtona. Peters nije samo prvi senator u SAD -u koji je podijelio takvu priču, već se očito čini i da je to prvi muški član Kongresa koji je to učinio.

Na sreću, međutim, senator Peters nije jedini muškarac na javnim dužnostima koji otvoreno podržava pravo žene na izbor. Bivši gradonačelnik South Benda, Pete Buttigieg, na primjer, ovaj se tjedan oglasio na društvenim mrežama zbog snažne izjave o "kasnim" pobačajima još 2019. ICYDK, "kasni" pobačaj izraz je koji često koriste anti- ekstremisti za abortus, ali ne postoji precizna medicinska ili pravna definicija tog pojma. "Izraz" kasni pobačaj "medicinski je netočan i nema kliničko značenje", rekla je dr. Barbara Levy, potpredsjednica zdravstvene politike na Američkom koledžu opstetričara i ginekologa (ACOG). CNN u 2019. "U znanosti i medicini važno je precizno koristiti jezik. U trudnoći, biti 'kasni' znači biti nakon 41 tjedna trudnoće ili je prošao pacijentov termin. U ovom se razdoblju ne događaju pobačaji, pa je izraz kontradiktoran. ”

U stvarnosti, pobačaji se obično događaju mnogo ranije u trudnoći. 2016., 91 posto pobačaja u SAD -u izvedeno je prije ili prije 13 tjedana trudnoće (prvo tromjesečje), prema Centrima za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC). U međuvremenu, iste godine, samo 7,7 posto pobačaja obavljeno je između 14. i 20. tjedna trudnoće (drugo tromjesečje), a samo 1,2 posto pobačaja obavljeno je u 21. tjednu ili kasnije (kraj drugog tromjesečja ili početak trećeg trimestra) , Prema CDC-ju.

U nedavno objavljenom isječku sa događaja u vijećnici Fox News 2019., Buttigiega, tadašnjeg demokratskog kandidata za predsjednika, upitano je trebaju li postojati ograničenja prava žene na pobačaj, bez obzira na fazu trudnoće. On je odgovorio: "Mislim da se dijalog toliko uhvatio u pitanje gdje povlačite granicu da smo se udaljili od temeljnog pitanja tko može podvući crtu, i vjerujem da će žene povući granicu kad je njihovo zdravlje u pitanju .” (Vezano: Kako sam ponovno naučila vjerovati svom tijelu nakon pobačaja)

Kada su Buttigiega pritisnuli na broj žena koje pobace u trećem tromjesečju, istaknuo je da su takvi slučajevi iznimno rijetki u ukupnoj stopi pobačaja u SAD-u “Stavimo se u kožu žene u toj situaciji”, dodao je Buttigieg. “Ako je to tako kasno u trudnoći, onda ste gotovo po definiciji očekivali da ćete to donijeti do kraja trudnoće. Govorimo o ženama koje su možda odabrale ime. Žene koje su kupile krevetić, obitelji koje tada dobivaju najrazornije medicinske vijesti u životu, nešto o zdravlju ili životu majke ili održivosti trudnoće što ih tjera na nemoguć, nezamisliv izbor. ”

Koliko god da je taj izbor užasan, nastavio je Buttigieg, "ta odluka neće biti donesena ništa bolja, ni medicinski ni moralno, jer vlada diktira kako se ta odluka treba donijeti."

Istina je da će gotovo jedna od četiri žene u SAD-u imati pobačaj tijekom svog života, prema Guttmacher institutu, istraživačkoj i političkoj organizaciji posvećenoj unapređenju seksualnog i reproduktivnog zdravlja i prava. To znaci milijuna Amerikanci poznaju nekoga tko je pobacio, ili su ga i sami imali.

"Tek ćemo podijeliti te priče, na način na koji su senator Peters i njegova bivša supruga to učinili izvrsno, donijet ćemo humanost, empatiju i razumijevanje u ovu normalnu, uobičajenu zdravstvenu uslugu", kaže McClain Downey.

Pregled za