Evo 5 štetnih stvari Članci CBD-a pogrešno

Sadržaj

• Mit 1: CBD nije znanstveno dokazano da bi mogao pomoći bilo koji zdravstveni uvjeti
• Mit 2: Narkotik je Raspored 1, tako da nije učinjeno istraživanje na spoju
• Mit 3: CBD je marketinška prevara
• Mit 4: "Uzeo sam CBD 7 dana i ništa se nije dogodilo, tako da ne djeluje."
• Mit 5: CBD industrija je škakljiva, zbog čega je CBD shematičan
• Ključna je pažnja u istraživanju

Činjenica koju je provjerila Jennifer Chesak, 11. travnja 2019. godine

Ne nedostaje odbacivačkih članaka o kanabidiolu (CBD), a oni slijede istu formulu.

Naslovi ovih vrsta djela obično spadaju u neku varijaciju „CBD: mit ili medicina?“

U članku će se CBD pozivati ​​na "vrući wellness trend" i navesti mnoštvo proizvoda u kojima se sada pojavljuju (šamponi, maskare, itd.). Nakon toga će se navesti najviše pretjerane tvrdnje evanđelista CBD-a:

CBD liječi rak!

Ako se svake noći kupate u CBD-u, živjet ćete zauvijek! (Ja bih to mogao izmisliti, ali dajte vremena.)

Do trenutka u kojem se članak postavlja na pitanje postoji li stvarna nauka koja se krije iza tvrdnji, mogli biste se uvjeriti da je CBD preopterećen teretom gluposti prihvaćenim od strane slavnih koji se skuplja milenijalcima koji ne znaju ništa bolje.

Premda se čini da ovaj prezreli način razmišljanja čini da čini bilo kakvu štetu, to nije nužno. Stvarna šteta može se učiniti kada ta dezinformacija prožima socijalne radnike, psihijatre, školske administratore i druge ljude koji imaju moć utjecati na život ljudi.

Uzmimo, na primjer, obitelj koja je svoju 7-godišnju kćer uzela u zaštitni pritvor četiri dana jer su - učinkovito - liječili njene napadaje CBD uljem (trebao bih otkriti da sam napisao ovaj članak). Ili sportaši koji su izgubili mogućnosti stipendiranja za korištenje CBD ulja za liječenje napadaja jer krši školsku politiku o drogama. Ili, slično tome, djeca koja ne mogu upisati školu jer CBD ulje koje im je potrebno za liječenje napadaja dok su na kampusu krši školsku politiku o drogama.

Ukratko: Pojašnjenje je potrebno kada su u pitanju lažne ili zabludne izjave koje se i dalje pojavljuju u tim vrstama članaka. Da bismo vam pomogli u tome, u nastavku razmotrimo pet najčešćih mitova koji okružuju CBD.

Mit 1: CBD nije znanstveno dokazano da bi mogao pomoći bilo koji zdravstveni uvjeti

Objašnjavači CBD-a često spominju kako dokazano da ovaj spoj ne pomaže ni u jednom zdravstvenom stanju. Obično tvrde nešto nejasno poput: "Postoje neke naznake da bi CBD mogao biti koristan u liječenju nekoliko stanja, ali ima malo konkretnih dokaza."

Ali tvrdnja da za CBD nije dokazano da pomaže bilo koji uvjeti jednostavno nisu točni.

Prošlog ljeta, Uprava za hranu i lijekove (FDA) odobrila je Epidiolex, lijek koji se temelji na CBD-u protiv poremećaja napadaja koji je teško liječiti. To je prvi lijek na bazi kanabisa (u ovom slučaju temeljen na CBD-u) koji je dobio odobrenje agencije budući da je kanabis 1970. postao droga iz Popisa 1.

Vrijedi izdvojiti trenutak i razmotriti što je ovo monumentalni razvoj.

Prema saveznoj vladi, stanje po rasporedu 1 kanabisa znači da nema "medicinsku vrijednost". Ipak, rezultati kliničkih ispitivanja ovog lijeka na bazi CBD-a bili su toliko uvjerljivi da ih je FDA bila prisiljena odobriti.

Pri tome je doveo u pitanje cjelokupnost statusa Kanabisa u Popisu 1.

Mit 2: Narkotik je Raspored 1, tako da nije učinjeno istraživanje na spoju

Dva su dijela ove zablude. Prvo se odnosi na istraživanje u Sjedinjenim Državama.

Točno je da klasifikacija kanabisa u Prilogu 1 otežava istraživanje CBD-a, ali nekim američkim sveučilištima dopušteno je istraživanje ove biljke.

I to je istraživanje dostupno za pregled.

Uzmimo za primjer ovu studiju rađenu na Sveučilištu Columbia koja je proučavala uporabu CBD-a konvencionalnim liječenjem glioblastoma.

Glioblastom je najčešća vrsta karcinoma tumora mozga kod odraslih. Standardni tretman uključuje operaciju, radioterapiju i kemoterapiju. Rezultati studije pokazali su staničnu smrt uzrokovanu CBD-om i pojačanu radiosenzibilnost stanica glioblastoma, ali ne i normalne, zdrave stanice.

Drugim riječima, pokazalo se da CBD pomaže ubiti i oslabiti stanice raka bez oštećenja zdravih, normalnih stanica.

Zatim slijedi pogrešna točka „da nije provedeno istraživanje“. Suprotno ovome, napravljena su značajna istraživanja izvan Sjedinjene Države, od kojih neke financiraju američka vlada.

Izrael je prva zemlja koja je ozbiljno proučavala medicinski kanabis. Sada možete pronaći studije iz niza zemalja:

• Studija iz Velike Britanije za 2018. godinu pokazala je obećavajuće rezultate upotrebe CBD-a u liječenju ulceroznog kolitisa.
• Studija iz Italije iz 2014. godine pokazala je da CBD inhibira rast stanica raka kod ljudi koji imaju karcinom debelog crijeva.
• Studija iz Brazila iz 2017. godine otkrila je da je grupa ljudi koja je uzimala CBD imala manje tjeskobe oko javnog govora od kontrolne skupine ili sudionika koji su uzimali placebo.

Znači li to da CBD liječi rak, anksioznost i je li najbolje liječenje ulceroznog kolitisa? Naravno da ne.

Ali vjerodostojne - randomizirane, dvostruko slijepe - CBD studije imati je učinjeno. Dostupne su svim novinarima ili znatiželjnicima putem PubMed-a, istraživačke arhive Nacionalnog instituta za zdravstvo i sličnih izvora.

Mit 3: CBD je marketinška prevara

Wellness industrija će učiniti ono što wellness industrija čini najbolje: pokušajte zaraditi novac. A CBD se pokazao odličnim načinom za to. Kao rezultat toga, CBD nepotrebno završava u nekim kozmetičkim i wellness proizvodima. Ali neki nepotrebne primjene CBD-a ne znače svaki primjena CBD-a nije potrebna.

Uzmite ulje čajevca koje ima dokumentirana antibakterijska svojstva. Ako wellness industrija ugleda dovoljno interesa za ulje čajevca i počne ga stavljati u eyeliner i maskaru (što mi se čini groznom idejom, ali ponesite sa mnom radi analogije), ljudi bi mogli početi prevrtati očima.

Možda će početi vjerovati da je ulje stabla marketinška prevara, da nije ništa više od načina naplate dodatnih 10 USD za vašu kozmetiku. Ovo ne mijenja činjenicu da ulje ima antibakterijska svojstva. To samo znači da ga vjerojatno ne trebate stavljati na trepavice.

Dakle, iako CBD ne treba biti u svim proizvodima u kojima se nalazi, to ne umanjuje njegove zakonite primjene.

Mit 4: "Uzeo sam CBD 7 dana i ništa se nije dogodilo, tako da ne djeluje."

Od svih loših CBD-ova, ovo je daleko najgore. Srećom, nije potrebno puno objašnjenja. Pročitao sam nekoliko djela gdje autor pokušava CBD tjedan ili dva, a na kraju tjedna izviještaju da se nakon eksperimenta nisu osjećali drugačije nego prije.

Ali evo mazanja: Prvo nisu postojali uvjeti koje pokušavaju liječiti. To je poput odlučivanja uzimati Tylenol tjedan dana kada vas ne boli. Što točno ocjenjujete svojim eksperimentom?

Prije nego što isprobate CBD, razmislite imate li stanje ili simptom koji CBD može liječiti. I zapamtite da osobne anegdote nisu znanost.

Mit 5: CBD industrija je škakljiva, zbog čega je CBD shematičan

To je 100 posto tačno da legalno sivo područje gdje CBD postoji - konoplja federativno je legalna, marihuana nije, a CBD možete dobiti iz obje vrste biljke kanabisa - čini za neke škakljive proizvode.

Laboratorijski testovi otkrili su da mnogi proizvodi s Internet oznakom koji se prodaju na internetu zapravo imaju malo ili nimalo CBD-a u njima. Osim Epidiolex-a, CBD-ove proizvode ne odobrava FDA. Kritičari s pravom ističu pitanja kvalitete. Potrošači bi trebali napraviti svoja istraživanja prije kupnje CBD-a.

Ali bilo bi pogrešno povezivati ​​neželjeni CBD i kvalitetan CBD, kako ne biste otpisali spoj kao cjelinu zbog nekih sjenovitih proizvođača.

Recimo da kupujete upitnu bocu aloe vere jer ste dobili sunčanje i to vam ne pomaže. Ispada da ste kupili 2 posto aloe vere i 98 posto zelene hrane u boji hrane. Znači li to da aloe vera ne umiri opekline ili je umjesto toga, proizvod koji ste kupili jednostavno nije bio visokog kvaliteta?

Isto se može reći i za CBD proizvode. Na kraju je važno da istražite koja je kvaliteta, a što nije, kao i ono što je legalno, a ne državo.

Ključna je pažnja u istraživanju

Kako dešifrirati pouzdane i odgovorne CBD informacije? Kao što je slučaj s većinom pitanja vezanih za zdravlje i wellness, puno toga se svodi na obavljanje dužne revnosti kada je u pitanju istraživanje.

Na primjer, kada čitate podatke o CBD-u, provjerite je li članak:

• spominje FDA odobrenje lijeka protiv napadaja temeljenog na CBD-u
• proučavala je istraživanja iz drugih zemalja, osim država Ujedinjenih naroda
• ne povezuje medicinski potencijal CBD-a s industrijskim pitanjima (nedostatak industrijskih standarda, lažne ili nedokazane tvrdnje itd.)
• govori o korištenju za specifične uvjete za razliku od generalizacija i hype-a
• napominje da nisu svi proizvodi CBD-a stvoreni ravnopravno i ističe važnost potrošača koji rade vlastita istraživanja kako bi pronašli ugledne marke i izvore

Također možete pročitati više informacija o CBD-u ovdje i ovdje.

Katie MacBride je slobodna spisateljica i pridružena urednica časopisa Anxy. Njene radove možete pronaći među ostalim prodajnim mjestima u Rolling Stoneu i Daily Beastu. Prošla je veći dio prošle godine radeći na dokumentarcu o medicinskoj kanabisu za dječju upotrebu. Trenutno provodi previše vremena na Twitteru, a možete je pratiti na @msmacb.